Mitä tekemistä golden näytteet Kiinalaisten toimittajien



Kuinka tehdä ostajat valitse Kiinalainen toimittaja. Useimmiten, he vertailla lainauksia ja näytteitä. Muut seikat, kuten reaktiivisuus tai valmistus valmiudet, otetaan huomioon vähemmistön maahantuojat. Siksi on tärkeää, että näyte. Huono näyte ei todennäköisesti auttaa saamaan tilauksia. Kiinalaiset toimittajat ovat kuuluisia lupaa mitään he voivat saada P O, ja yrittää selvittää, mitä tehdä sen myöhemmin. Olen kuullut, että se on yleinen myös muissa Aasian maissa. Se näytti olevan päinvastainen, esimerkiksi ensimmäinen yritys, jossa olin töissä, takaisin Ranskassa. Myyjät valittivat, että näytteet lähetetään heidän nykyisiä asiakkaita oli ei niin hyvä kuin toimitetut tuotteet. Että yhtiö oli ylivarovainen sen maine markkinoilla. Kai Kiinalaisten toimittajien olisi hyvä nauraa, jos he kuulivat siitä. Takaisin Kiinaan hankinta. David Dayton vain kirjoitti hyvin harkittuja viesti otsikolla Over Promise, Under-Aluksen ja realiteetit Kiinan Markkinoilla, jossa hän kuvailee tekopyhyyttä ja pelejä noin näytteet: Jokainen, joka on koskaan työskennellyt Kiinassa ja herätti kysymyksiä siitä, laatu on epäilemättä kuullut line»kukaan Ei voi sovittaa näyte sata»tai jotain vastaavaa. Hauska osa alkaa, kun joku on valvoa laatuvaatimuksia. Monissa tuoteryhmissä, luettelo kirjallista tekniset tiedot ei riitä tarkastaja arvioivat, onko vaatimustenmukaisuus on saavutettu tai ei. Muista, ammatillinen QC tarkastajat yritykset yleensä ovat hyvin ohut tuotteiden tuntemus. Käyttää sama esimerkki kuin Daytonin artiklan, on tarkastaja, joka pystyy tarkistaa, onko siellä on kolme kerrosta maali ja yksi kerros lakka pala puuta. Vai onko parempi näyttää hänelle hyväksytyn näytteen ja kysyä, jos se näyttää ja tuntuu sama.

Mutta, suurten ja raskaiden kappaleiden, miten maahantuoja lähettää näytteen tarkastaja.

Tämä on usein ongelma

Kuvat ovat yleensä ole huono korvike, onneksi. Jotkut suuret ostajat pyytää, tehtaat pitää»golden sample»ne on hyväksytty ja lähetetty takaisin alle tiiviste. Tässä tapauksessa ei usein ole luettelo tarkista pistettä tarkastaja. Golden sample ja pakkaus väitteet ovat vain lähteitä koskevat tiedot tuotteen vaatimustenmukaisuuden. Toinen ongelma on, että, jos tarkastaja huomaa ristiriita ja signaaleja siitä, että tehdas on lähes varmasti vedota tekninen syy, että kukaan ei voi tarkistaa. Jos ostaja ei ole tuotteen kokemus, hän voi olla vaikea tehdä päätöksiä. En havaittu, että monet pienet ostajat ovat hyvin keskittyneet hinta, siihen pisteeseen, jossa he eivät pelkää järkyttää toimittaja. He tietävät, että hinnat ja viivästyksiä on taipumus lisätä (jopa sen jälkeen, kun määräys on annettu), kun he paine tehdas parantaa laatua. Joskus ostaja antaa tunne, että hän tietää, hän ei saa mitä on luvattu, vain tullut entistä vaativampia, kun tehdas on heikompi asema. Jotkut ostajat ovat itse asiassa varsin kokenut pelaa tätä peliä, ja he ajattelevat, että he voivat ovelampi heidän Kiinalaisten toimittajien suurimman osan ajasta. Jos he ovat asemassa, jossa he voivat peruuttaa tilauksia viime hetkellä (käyttämällä L-C ja ei-pre-myy mitään omille asiakkailleen), se on oikeastaan realistinen. Mutta nämä tavallaan aikavälin voittoja antaa heille huonon maineen keskuudessa Kiinalaisten toimittajien, erityisesti jos tuotteille on tehty yksi tai kaksi kaupunkia vain. Ilmeinen ratkaisu on pakottaa tehtaan tehdä pari kappaletta työpaja, samoin edellytyksin kuin irtotavarana tuotantoon. Mutta monet tehtaat kieltäytyä sitä, koska se lisää materiaali jätettä ja vähentää työn tuottavuutta. Ja se on lähellä mahdotonta tiettyjä tuotteita. Toinen ratkaisu olisi istua alas toimittajan kanssa, mennä yli yksityiskohtia näytteen, ja kirjoittaa, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei. Se voi olla OK, jos viimeistely ei ole täydellinen takana, esimerkiksi. Mutta miten kuvata nämä toleranssit selvästi. On mahdollista ottaa kuvia, mitä on KUNNOSSA ja mitä kukaan ei halua.

Tämä voi olla todellinen haaste

Jos ostaja todella haluaa»todellinen asia», hän on parasta olla kristallinkirkas. Vaihtoehto olisi:»lähetämme tarkastus yritys, ja he kieltäytyvät jotain, joka ei täysin vastaa otokseen.

He ovat erittäin tiukka»

Tämän tyyppinen keskustelu pitäisi tapahtua ennen kuin annetaan määräyksiä ja talletukset ovat kiinteä, ja siellä olisi vielä joitakin riskejä. Suurista tilauksista, hyvin selkeä luettelo tekniset tiedot ja sopimus olisi hyvä idea. Ehdotan uutta ostajille, että he ennakoivasti anna tehtaat tiedä, mitä odottaa. Esimerkiksi, emme yritä antaa ulos hyvin selvästi, ennen kuin voimme maksaa talletuksia, me todella tulevat olemaan HYVIN tiukka ja odotamme seuraamaan sopimuksia ja normeja tarkasti. Emme viettää paljon aikaa ja rahaa saada ihmiset osaksi tehtaissa ENNEN kuin voimme maksaa tahansa raha vain tehdä nämä asiat selväksi, useita tasoja tehtaan johdon. Haluamme tehtaat tietää, että emme ole menossa alle-aluksen muutenkin meidän lupaa olla todella tiukka, kun se tulee QC ja saada kaikki mahdollisimman lähellä sataa, koska se on fyysisesti mahdollista. Minulla voi olla tuskallista, mutta ainakin aion olla rehellinen ja etukäteen siitä. Tämä blogi on kirjoittanut Renaud Anjoran, FULL Sertifioitu Laatu-Insinööri, joka on ollut mukana Kiinan valmistus vuodesta. Se on helppo tilata uutiskirjeen, jossa saat viikoittain päivityksiä ammatillinen maahantuojien ja valmistajien on parempi ymmärtäminen, hallinta ja parantaa valmistus toimitusketjun Kiinassa