TUTKIMUS RIKOSTEKNISEN-PSYKIATRISIA — Suuri Medical Encyclopedia



TUTKIMUS RIKOSTEKNISEN-PSYKIATRINEN tutkimus asiantuntijat-psykiatrit henkilöt, jotka ovat esineitä oikeudenkäyntiä tai vankiloissa, tehdään tapauksissa, joissa syntyy epäilystä heidän henkistä täysi arvo. Päätelmät oikeuslääketieteen-psykiatrinen tutkimus on luonteeltaan itsenäinen oikeudellinen todisteita. Oikeuslääketieteen-psykiatrinen tutkimus on nimitetty rikos-tai siviilioikeudelliseen oikeudenkäyntiin, kun tarvitaan erityistä psykiatrinen tutkimus syytetty, epäilty, todistaja, uhri, siviili kantaja ja vastaaja. Oikeuslääketieteen-psykiatrisen tutkimuksen pohjalta kehitetty saavutuksia oikeudellisen psykiatrian kuin sciences (ks. Psykiatria). Venäjällä ensimmäistä kertaa ole vastuuta henkisesti sairas ja mahdottomuus niiden vetovoima todistajina mainitaan vuonna Uusi asetus artikkeleita. Vuonna yhdeksäntoista vuosisadan Venäjällä on useita suuria toimii oikeuslääketieteen kanssa oikeuslääketieteen-psykiatrinen suositukset (A. N. Pushkarev, V. X. Kandinsky, S. S. Korsakov, V. P. serbia, jne.), tieteellistä perustaa psykiatrinen tutkimus, kriteerit vähentynyt vastuu, jne. on kehitetty. Kuitenkin rikosoikeudellisessa lainsäädännössä pre-vallankumouksellinen Venäjä ei ollut tiettyjen asetusten oikeuslääketieteen-psykiatrinen tutkimus. psykiatrian tutkimus»hyväksytty Narkomzdrav VSFNT vuonna. Vuonna Moskovassa Ying t oikeuslääketieteen-psykiatrinen tutkimus oli luotu (nykyään All-Union palkintoja Työvoiman Red Banner research institute of general ja oikeudellisen psykiatrian nimi prof. V. P. Serbian M NEUVOSTOLIITON). Organisatorisia kysymyksiä oikeuslääketieteen-psykiatrinen tutkimus heijastuvat ensin rikoslain VSFNT vuonna.

Korkeimman Neuvoston NEUVOSTOLIITON hyväksytty»Perustaa rikosoikeudellisen lainsäädännön NEUVOSTOLIITON ja liittovaltion tasavallat»,-rykh tarkka muotoilu vähentynyt vastuu on annettu. Virtaviivaistaminen oikeuslääketieteen-psykiatrinen tutkimus yhdessä rikoslain VSFNT ja muiden tasavaltojen oli edistää päätöslauselman Plenum Korkeimman Oikeuden NEUVOSTOLIITON ja osastojen ohjeet tuotannon oikeuslääketieteen-psykiatrinen Mukaan Art. rikoslain VSFNT ja asiaankuuluvien artiklojen Koodit rikosprosessin muiden liittovaltion tasavalloissa, oikeuslääketieteen-psykiatrinen tutkimus rikosasioiden oikeudenkäyntiä varten on nimetty määritelmä henkinen tila vastaaja tai epäilty tapauksia, kun on olemassa epäilyksiä, jotka koskevat niiden järki (ks Vähentynyt vastuu) tai kyky mennessä asian käsittelyyn toteuttaa toimia tai ohjata niitä, ja myös määritelmä henkinen tila todistaja ja uhri tapauksissa, kun se on tarpeen luoda niistä olemassaolon kyky oikein hahmottaa olosuhteet tärkeää liiketoimintaa ja antaa niistä oikeita todisteita. Avulla oikeuslääketieteen-psykiatrinen tutkimus myös tarve käyttää pakkokeinoja lääketieteen luonne henkilöille, jotka on valmistettu sosiaalisesti vaaralliset teot on perustettu. Siviili-prosessin tarkastelua varten on nimetty perustaminen henkinen tila henkilö, jonka osalta kysymys hänen toimiessaan (ks. Työkyvyttömyys), ja määritelmät psyykkinen ja kyky kantajat ja vastaajat ymmärtävät arvo toimet on ratkaistu tai ohjata heidät komission kansalaisyhteiskunnan liiketoimia. Oikeuslääketieteen-psykiatrinen tutkimus on yksi vaikeimmista ja vastaavan tyyppisiä psykiatrinen käytäntö. Sen tehtäviin kuuluu diagnoosi mielenterveyden häiriö ja sen oikeuslääketieteen-psykiatrinen arviointi, eli määrittäminen syvyys (paino) turhautumista suhteessa kriteereihin vähentynyt vastuu, työkyvyttömyys, johon sisältyvät lain, jne. Asettamisjärjestys ja suorittaa E. sivu — tuote on säännelty rikosoikeudellinen menettely ja siviili-ja prosessioikeuden lainsäädäntöä, ja myös erityisiä ohjeita tuotannon oikeuslääketieteen-psykiatrinen tutkimus NEUVOSTOLIITOSSA hyväksytty M NEUVOSTOLIITON ja koordinoida tarvittavat oikeudelliset viranomaiset ja yksiköt. Psykiatri voi olla vain oikeuslääketieteen-psykiatrinen asiantuntija. AA. sivu — erä suoritetaan asiantuntijat-psykiatrit hoitolaitosten tai psykiatrit nimitetty henkilö tekee tutkimuksen, tutkija, syyttäjä tai tuomioistuin. Suorittamisesta E. toimielinten rikosteknisen-psykiatrinen Palkkiot asiantuntijoiden (FPCE) järjestetään. Jäsenet SPEK on hyväksytty paikallisten elinten terveydenhuollon. Asiantuntijat-psykiatrit laissa myönnettiin lailliset oikeudet kattavaa, täydellistä ja puolueetonta asiantuntija-tutkimuksessa. Psykiatrit, jotka suorittavat E. kylät — kohde, on oikeus saada tutustua jutun papereita, jotka liittyvät aihe tutkimusta, vetoomuksen tarjota muita materiaaleja heille tarpeen tehdä johtopäätös, olla läsnä tuotanto kuulustelut ja muu tutkinta-toimet ja pyytää kuulusteltiin kysymyksiä, jotka liittyvät aihe tutkimusta. On olemassa seuraavanlaisia E. page — item:-potilas, paikallaan, tutkimusta tuomioistuimen istunnossa ja toimistossa tutkija. Tapauksissa, joissa on mahdotonta psykiatrisen tutkimuksen henkilön ottaen huomioon sen, että kirjeenvaihto, kuolemanjälkeinen oikeuslääketieteen-psykiatrinen tutkimus materiaaleja rikos-tai riita-asiassa voidaan nimittää. Tuotanto-potilaan tutkiminen käsittää pääsääntöisesti yhden kyselyn. Avohoidon asiantuntemusta suoritetaan erikoistunut palkkiot asiantuntijoiden organisoitu psychoneurological toimielinten tai tutkintavankeuden keskuksia. Johtamiseen paikallaan oikeuslääketieteen-psykiatrinen tutkimus hullu sairaaloissa ja sairaaloiden tutkimus-ja t-osastojen (chambers) järjestetään. Aikana suorittaa paikallaan tutkimus kaikki muodot ja menetelmät kliiniset ja laboratoriokokeet otettu psykiatrian, ja tarvittaessa-ja hoito sovelletaan. Termi paikallaan tutkimus ei saa ylittää kolmekymmentä päivää. Jos mahdottomuus ottaa lopullinen johtopäätös henkinen kunto tutkittavan määritetyn ajan paikallaan komission asiantuntijoiden kulkee päätös tarvitse laajennus aikavälin tutkimus, kopioi-rogo menee elin, joka nimittää tutkimus. Tuomioistuimen istunnossa asiantuntijat syy, pääsääntöisesti, käytyään avohoidon tai paikallaan tutkii niitä erittely ei ole selkeitä määräyksiä, lisäksi herännyt kysymyksiä tai ristiriita asiantuntijoiden lausunnot. AA. sivu — kohteen tuomioistuimen istunnossa voidaan suorittaa asiantuntija-psykiatri erikseen tai komission useita psykiatreja kutsutaan tuomioistuimessa. Jälkeen tuttavuus tapauksessa paperit ja henkilöllisyys tutkittavan aikana oikeudellinen tarkastelu asiantuntija väittää tekemisestä kirjallisesti, esittää sen tuomioistuimen istunnossa ja tekee selvityksiä kysymyksiin, jotka liittyvät sen johtopäätös. Siinä tapauksessa, että on mahdotonta antaa vastauksia kysymyksiin, jotka tuomioistuin, asiantuntija (asiantuntijat) esittää johtopäätös tarve suuntaan sub asiantuntija ylimääräisiä paikallaan tutkimus. Kaikkein vaikeaa ja vastuullista tapauksissa oikeuslääketieteen-psykiatrinen tutkimus tällä vastakkainasettelua väliset mielipide-asiantuntijoiden tutkittavien voidaan lähettää elinten tutkinnan tai tuomioistuimen All-Union research institute of general ja oikeudellisen psykiatrian nimi prof. V. P. Serbian (Moskova). Tulokset E. sivut — tuote on valmistettu muodossa lain (johtopäätös) tutkimus. Rakenne tämä oikeudellinen asiakirja on laissa määritelty, ja myös määräykset M NEUVOSTOLIITON. Johtopäätös oikeuslääketieteen-psykiatrinen tutkimus käsittää: johdanto, jossa muodollinen koskevat tiedot osa asiantuntija tarjotaan ja tietoja, jotka muodostivat perustan tarkoituksena tutkimus on määritelty anamnestinen osa, joka sisältää tiedon (subjektiivinen ja objektiivinen, mukaan lukien saatu tapauksessa paperit) noin edeltäjät ja historia kuori, sairaudet (jos sellainen on) kuvaukset fyysistä, neurologista ja psyykkistä kuntoa perustettu aikana suora tarkastus sub asiantuntija viimeinen osa, joka sisältää asiantuntijoiden päätelmät ja niiden perustelut. Asiantuntijoiden päätelmät on annettava kategorinen muodossa; oletetun päätelmät ovat tutkimatta. Kuten asiantuntija lausunto on tarkoitettu oikeudellisen tutkintaviranomaisten, se on selvää, ei vain vaihtelevat-jonka-psykiatreja, mutta myös ei asiantuntijat psykiatrian alalla. Siksi, aina kun mahdollista, päätelmän, se on tarpeen, jotta vältetään erityisiä ehtoja ja jossa niiden käyttö on välttämätöntä, on tarpeen antaa selityksiä. Johtopäätös oikeuslääketieteen-psykiatrinen tutkimus on allekirjoittanut kaikki asiantuntijat, jotka suoritettu tutkimus. Jos vastakkainasettelua väliset mielipide-asiantuntijat jokainen niistä tekee riippumaton johtopäätös (act), jossa perustelut näkökulmasta. Johtopäätös oikeuslääketieteen-psykiatrinen tarkastelu on arvioinnin kohteena tutkijan ja tuomioistuin