Asianajajat Kiinassa. Kaikki Kiinalaiset lakimiehet verkossa.


Tulkkaus Eroja Kiinan Tilastokeskuksen


Taistelu keski-ja alueelliset intressit muodostaa selkäranka Kiinan poliittinen historia. Mikä kerran ilmenee hajoamisen valtakunnan pienempiin, alueellisten kingdoms tänään vie paljon vähemmän dramaattinen muoto: kinastelua yli epäjohdonmukainen tilastotietoja, tyhjäksi pyrkimykset Pekingin hillitsemään yli-innokas kuntien ja kiinteistöjen kehittäjät ja ajoittainen korruption vastaisia kampanjoita

Tuoreen kyselyn mukaan Finance Asioiden viraston Guangdongin ja ilmoitti.

heinäkuuta, Guangdongin sähkön kulutus keskeinen proxy mitata teollisen toiminnan laskenut. yksi prosenttia viiden ensimmäisen kuukauden aikana vastaavaan ajanjaksoon vuonna. Tämä tutkimus huomautti, oli räikeässä ristiriidassa raportoitu maakunnan bruttokansantuotteen kasvu. yhdeksän prosenttia tuona aikana Edustajat finance office, vedoten ristiriita omien havaintojen ja lääninhallitus on lukuja, epäilivät virallisia tilastoja heijastuu todellisia taloudellisia ehtoja. Se ei ole harvinaista, että Kiinan hallituksen virkamiehet eri tasoilla avoimesti arvostella virallisia tilastoja. Osittain tämä on, koska ei ole yhtenäinen tilastointiin Jokainen hallinnon taso, kunnat kansallisen hallituksen, kerää omat tiedot, josta se sitten siirtyy ylöspäin seuraavalle tasolle.

Tämä raportointijärjestelmä, kun vihitty byrokraattisen myynninedistämistarkoituksessa rakenne, joka tuo palkkio kasvua ja toimintaa vähän huomioon markkinoiden todellisia tarpeita, on ajoittain johtanut villisti liioiteltu lukemat paikallis-ja maakunnan talouden toimintaa.

Tämä on joskus traagisia seurauksia, kuten nähdään aikana Suuri Harppaus Eteenpäin. Jopa tänään, eroja maakuntien ja kansallisten numerot ovat valtavat. Pintapuolinen vilkaisu kumulatiivinen maakunnan BKT-luvut osoittavat, että Kiinan koko on itse asiassa paljon pienempi kuin sen osien summa oli ristiriita dollaria miljardia vuonna. Viime vuosina valtio on pyrkinyt vähentämään epäjohdonmukaisuuksia vahvistamalla sen oma tiedonkeruu paikallisella ja maakuntatasolla ja kritisoi kaikkein räikeästi liioiteltu maakunnan tilastoja. Tässä mielessä, Guangdongin Finance Office on auki kritiikkiä maakunnan luvut sekä sen vahva varoitus paikalliset hallitukset vähentämään riippuvuuttaan riskialtista omaisuuden markkinoilla ei ole uusi. Mutta tässä tapauksessa, ero raportoitu maakunnan BKT: n kasvu ja tutkimus on synkkä arvio sähkön kysyntä on poikkeuksellisen suuri. Jos tutkimus on tarkka ja sähkön kulutus todella on supistumassa, sitten Guangdongin vienti talous kärsii paljon enemmän kuin maakuntien ja kansalliset tilastot antaisivat olettaa, koska viennin osuus on prosenttia maakunnan BRUTTOKANSANTUOTTEESTA, ja suurin osa sen sähkön kulutus. Ja ottaen huomioon, että vuonna, Guangdong vienti koostuu lähes kolmekymmentä prosenttia kansallisen yhteensä arvo, vaikutukset suoranainen lasku maakunnan sähkön käyttö on kuitenkin pieni, voi olla valtavat Kiinan talouden kokonaisuutena. Erityisesti on huomattava, että kyselyn tulee vain kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Kiinan valtion hallitus alkoi ankariin viejien laajaa käyttöä vääriä laskuja ja kuori yritystä kauppaa samaa sarjaa tuotteita, leluja ja elektroniikkaa jalostamattomia kultaa edestakaisin Kiinan ja Hong Kongin rajalla. Laittoman kaupan tehnyt Kiinan vienti Hong Kong epätavallisen korkea. prosenttia Maaliskuussa keskimäärin - prosenttia ennen vuotta. Tämä vääristynyt kaupan määrä on vaikuttanut Pekingin kyky arvioida politiikan suuntaan kuin se näyttää uudistaa talouttaan. Tilastollinen epäjohdonmukaisuudet ovat väistämättömiä, erityisesti talouteen, sillä suuri ja sisäisesti monipuolinen kuin Kiinan puhumattakaan yksi, joka on kasvanut ja kehittynyt ennennäkemättömän nopeasti yli kolmenkymmenen viime vuoden aikana. Varmasti, Kiinan keskushallinto on edistynyt valtavasti parantaa tarkkuutta sen raportointi, ottaen huomioon käytännön rajoitukset se joutuu tekemään niin. Kiinan tilastot ovat väistämättä poliittinen, eri sarjaa numeroita usein tahattomasti heijastaa edut risteävät hallinnon tasoilla. Virheellisyys ja ristiriitaisuus yksin ei merkitse poliittisesti motivoituneita manipulointi enää Kiinassa kuin yhdysvalloissa tai muualla. Kuitenkin, se on tärkeää seurata tällaisia eroja, kun niitä syntyy. Ne ovat hyödyllisiä vihjeitä selvittäminen suuri palapeli Kiinan poliittinen talous. Tämä on erityisen totta tänään, kun Kiina siirtyy muutosjohtaminen aikana, joka on syvästi muuttaa sosiaali-ja elinkeinorakenne sekä koko maan ja suhde Pekingin ja alueelliset ja paikalliset hallitukset. Tämä muutos on tuntunut erityisen voimakkaasti rannikon valmistus solmukohdat, kuten Guangdongin, missä kustannusten nousu on nopeaa muuttaa taloudellista toimeentuloa koko kaupunkia.