Diana Choyleva: aloin kattaa Kiinan vuonna
Aluksi, ei monet ihmiset kiinnittänyt huomiota talous-ihme sen jälkeen, kun Kiina liittyi Maailman kauppajärjestöön (WTO)Sitten kaikki luuli, että taloudellinen ihme jatkuisi ikuisesti. Myöhemmin puolivälissä -luvulla, monet ihmiset uskoivat, että Kiinan järjestelmä romahtaisi täysin. Sitä ei ole Diana Choyleva on erilainen. Se Antaa Economics pääekonomisti ja entinen johtaja tutkimuksen Lombard Street Research on toiminut Kiinassa vuodesta -luvun alussa, ennen kuin useimmat analyytikot ovat alkaneet kiinnittää vakavaa huomiota. Sittemmin hän on ennustanut monia kriittisiä käännekohtia määritettäessä kohtalo Kiinan talouden. Tässä haastattelussa Epoch Times, Rouva Choyleva jakaa hänen oivalluksia siitä, kuinka oikein analysoida Kiinan talous ja miten se vaikuttaa muuhun maailmaan. Luulen, että minulla on työtä, koska kasvoin toinen kommunistinen maa, Bulgaria. Vuoteen lopulla tein päätöksen, että se olisi avaintekijä, mitä tapahtuu, koska eri tyyppinen syklin suhteessa muuhun maailmaan, että boded hyvin hyödykkeitä. Jos olet vain istui, että raaka-aineiden soittaa seuraavan kymmenen vuoden aikana, et olisi tehnyt paljon rahaa.
Ja minulla on ajoitus, että tarina päättyy juuri samoin vuonna.
Sijoittajille, kiinni nämä tyyppi käännekohtia tarjoaa eniten ylösalaisin. Juuri kun minulla alkoi kattaa maa, Kiina liittyi WTO: hon vuonna. Mutta se jatkoi hallita pääoman hinnan sekä sähköä, ja he olivat massojen halpaa työvoimaa. Niin, se oli helppo nähdä, että he olivat menossa saada viennin markkinaosuus kuin hullu. Myös, se on semi-komento talous, ja Pekingissä oli aikomus käyttää Kiinan kotimaisen säästämisen teollistaa maata. Ja Kiina ei ole ollenkaan vaikutti by Verkkosivuilla rintakuva Lännessä. Rouva Choyleva: YHDYSVALTAIN ja Kiinan suhde ei koskaan lumeavioliiton kuten jotkut sanoivat tuolloin. Yhdysvallat tarjosi sitoutuminen WTO: n tulon perusteella Kiina muuttamassa osaksi markkinataloutta. Ja sitten Kiina muuttanut kutsumaton pitämällä sen valuutta on sidottu ja ei vapauttamiseen sen markkinoille tarpeeksi nopeasti. Mutta he silti pelasti paljon, joten ne piti viedä säästönsä, ostaa Kassaan, pitää valuutta vakaana suhteessa dollariin. Kuljettajat, miksi Kiinalaiset olivat valmiita tekemään, että ei ollut mitään tekemistä vapaiden markkinoiden, joten Fed voi tehdä hyvin vähän pysäyttää virtaa halpaa rahaa. Sitten kääntyi nouseva karhumainen ja ajattelin nämä suuret maailmanlaajuinen epätasapaino johtaisi siihen, että taloudellinen kriisi, kuten kirjoitin kirjan, en ollut mukana kirjoittamassa vuonna,"Bill alkaen China Shop."Järkeilin, että jossain vaiheessa kyky yhdysvallat lainata ja viettää uupuvat, joka on mitä tapahtui. Maailmanlaajuinen talouskriisi sitten veti maton alta Kiinan kehityksen malli viennin kautta ja epätaloudellisia investointeja. Rouva Choyleva: Kiinan hallitus heitti rahaa talouteen, mutta aika vahva kasvu, joka seurasi kunkin kierto on lyhyempi ja lyhyempi. Heillä oli ärsyke vuonna, sitten, kun inflaatio tuli, ne piti kiristää. Sitten kasvu puolittui vuonna verrattuna, mitä se oli ennen kriisiä. Ja tämä sykli toistetaan muutaman kerran jälkeen. Ärsyke vuonna tuotetaan vain yksi neljänneksellä vahvaa kasvua.
Ja nyt talous on trendi kasvua on viisi prosenttia korkeintaan reaalisesti.
Ei vain ollut maailmankaupan piirakka ei kasva edelliseen hinnat. Mutta Kiina on kyky raivata suurempi markkinaosuus on erittäin rajoitettu.
Heidän palkkansa oli mennyt nopeasti, ja valuuttakurssi tuli yliarvostettu, joten Kiina tuli paljon vähemmän kilpailukykyisiä.
Tulot viennistä katosi, ja mitä enemmän he halusivat heittää rahaa tuottamattomia investointeja, sitä nopeammin heidän velka suhteessa BKT: hen alkoi kasvaa.
Ja trade-off välillä kasvu-ja inflaatio heikkeni.
Vuonna en kommentoi Kiinan tarina minun kirja"American Phoenix."Tuolloin jos et muista, se oli kaikki siitä, miten Kiina on niin paljon paremmin, kun Amerikan talous on alamaissa. Kaikki negatiivisuus oli Amerikassa.
He käyttivät vienti tuloja, rakentaa, rakentaa, rakentaa
Minun analyysi sanoi, että Kiina olisi yllätys haittapuoli ja Amerikan ylösalaisin. Ja jos laitat rahaa YHDYSVALTAIN osakkeisiin tuolloin suhteessa mitään muuta sinun olisi pitänyt tappaa se. Useimmat ihmiset ajattelevat minua Kiina karhu. Se on, koska he alkoivat kiinnittää huomiota noin kun kollegani ja minä aloin kehittää ajatusta, että se on liiallinen Kiinan säästöt, jotka olivat ongelma. Kuitenkin vuonna, kun kaikki oli huolissaan velka Kiinassa, olen väittänyt, että Kiina ei ollut saavuttanut tien päässä vielä. Voit tunnustavat ongelman, mutta sinun on myös saada oikea ajoitus sekä arvioimaan vaikutuksia varallisuushintoihin. Rouva Choyleva: Ja joten, seuraava vaihe tämä teema on murtuma globalisaatio. Ei ole mitenkään maailmanlaajuinen taloudellinen ja poliittinen järjestys voi pysyä niin kuin se on. Olemme siirtymässä uuden digitaalisen kylmä sota ja kaksinapaisen maailman toisaalta Kiina ja toisaalta yhdysvaltoihin. Vaikka liittyminen WTO: hon, Kiina ei koskaan tullut täysin toimiva markkinatalous, jonka Amerikkalaiset odotettavissa. Markkinavoimat alkoi pelata suurempi rooli joissakin kotimaan markkinoilla, mutta Peking on edelleen jatkaa pääoman tili suljetaan ja asettaa hinta pääoman sekä koskien valuuttakurssien ja kotimaisia korkoja. Niin, se on edelleen semi-komento talous ja yrittää yhdistää sen kanssa markkinoiden talouksien ja länsimaiden, erityisesti yhdysvaltojen, ei ole toiminut. Jos katsot maailmaa viime - vuotta, valtava määrä ihmisiä vedettiin pois köyhyydestä ja tulot tikkaat. Mutta kaikilla meillä on eri kansallisuuksia, ja arvostamme suvereniteettia ja kehittyvien talouksien nämä tunteet ovat paljon vahvempia. Ja aikana niitä - vuotta ne ihmiset, jotka olivat hyötyneet Kiinan ja muiden kehittyvien talouksien, ja jopa siellä, he olivat keskittyneet muutaman taskut. Toisaalta, suuri osa äänestäjistä länsimaissa tuntui jätti jälkeensä. Ei absoluuttisesti, mutta suhteellisesti. Kun maailmanlaajuinen talouskriisi, minulla on yksi asia väärin. Odotin protektionismin on nousussa, mutta on ajoitus on väärä, koska se on vihdoin tapahtunut, nyt kymmenen vuoden jälkeen. Minulla oli naiivia odottaa, että merkittävä muutos global status quo olisi mahdollista ilman poliittisen muutoksen ensin. Nyt, kuitenkin, on kriittinen poliittinen massa Presidentti Trump ja Brexit ja poliittinen kehitys Euroopassa johtaa de-globalisoituneessa maailmassa.
Rouva Choyleva: pyysin asiakkaani tämän kysymyksen, ja he vastasivat, että minulla on ainutlaatuinen kulma Kiinassa, koska olin syntynyt vuonna kommunistinen maa ja olen elänyt lapsuuteni vuotta kommunistihallinnon, Bulgariassa.
Niin, minulla on synnynnäinen käsitys miten tämä keski-suunnittelu-järjestelmä toimii. Sitten minulla oli onni lähteä Länteen ja saada koulutettu joitakin parhaista mielissä taloustieteen Lännessä. Tämä on ainutlaatuinen yhdistelmä ymmärtämään, miten maailman suurin kommunistinen talous ja maailman suurin markkinatalous toimii vuorovaikutuksessa. Se auttaa, että en ole Kiinalainen, joten olen todella riippumaton kansallinen ylpeys ja lonkerot Kommunistisen puolueen. Tee pieni panos Epoch Times ja voit tehdä suuri ero.
The Epoch Times on sitoutunut, rehellinen, vastuullinen journalismi.
Me kattaa tärkeitä uutisia muiden media sivuuttaa.
Asia kohtaan: meillä on ollut eturintamassa raportointi myönteisiä muutoksia maamme on nähdä, kuten ennätykselliset talouden ja ennätyksellisen alhainen työttömyys, mutta myös altistaa sosialistisen vaikutuksen Amerikassa. Meidän Editor-in-chief Jasper Faker kehottaa sinua tukemaan riippumattomien tiedotusvälineiden. Jokaisen panos, iso tai pieni, on tärkeä. Auta meitä pitämään lävistyksiä läpi pinta kertomuksia muiden media ja tuoda sinulle kattavan kuvan siitä, mitä todella tapahtuu meidän maailmassamme. Katsotaanpa kävellä tätä polkua yhdessä. Ole hyvä ja lahjoita tänään.
