Omaisuuden jakamiseen vuonna avioliiton riitoja varo yritysten rakenne — Oracle Capital Group



Sijoittamalla varansa yritysten rakenteet voivat olla hyvä vero-suunnittelu strategia, mutta se ei enää suojaa niitä avioliittoa väittää

Tuomioistuin siirtää seitsemän miehen ominaisuuksia hänen vaimonsa, vaikka nämä ominaisuudet olivat laillisesti hallussa miehen osakeyhtiöt, eikä mies itse

Tuomioistuin katsoi, että kyseinen omaisuus olennaisesti kuului miehensä, koska hän oli oikeutettu tällaisen omaisuuden»joko tai palautuminen.»Asettamalla ominaisuuksia eri yritysten rakenteita on usein käytetty tekniikka vähentää vero-ja virtaviivaistaminen seuraajasuunnittelu. Se on kuitenkin nyt selvää, että tekemällä niin sinun ei välttämättä suojata omaisuutta luovutetaan aikana avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa riita-asioissa.

Osoituksena tämä äskettäinen tapaus, yhden miehen yritys voi olla avoin avioliittoa väittävät

Vaikka tuomioistuin oli varovainen huomauttaa, että tämä päätös ei välttämättä voida soveltaa kaikkiin tulevaisuudessa tällaisia tapauksia, jotka olisi ne on arvioitava erikseen, se on selvää, että tuomioistuimen perustelut, jos sovelletaan laajemmin, on mahdollista avata kaikenlaisia yritysten rakenteet hyökätä. Toisessa tuoreessa tapauksessa, jossa mies on varat olivat vastaavasti pidetään monimutkainen verkosto yritysten offshore-rakenteet, tuomioistuin jälleen kerran päätti olla välittämättä siitä, että ominaisuuksia pidettiin nimet itsenäisiä yrityksiä ja laskea niitä ominaisuuksia, kuten miehensä omaisuutta ja vastuussa siirto avioero. Tuomioistuin totesi, että vaikka ominaisuudet olivat hallussa yritykset, käyttämällä ehdoton valvoa valtakuntansa mies oli säilyttänyt hyödyllistä hallita kaikki nämä varat. Välttämiseksi löytää itsensä samanlaisessa tilanteessa, yksilöiden saattamista heidän varansa yritysten rakenteita olisi varmistettava, että nämä rakenteet ovat huollettu asianmukaisesti, ja asianmukaisia yritysten muodollisuudet käyttöön turvaamiseksi varat pidetään siellä