Kiinan Nykyisen Lainsäädännön Rakenne



Viimeinen ja myös tärkein kohta on, että yksi kansalliset olosuhteet, Kiinan historiallinen tausta, edellyttää myös lainsäädännön rakenne, jossa on tietty hajauttaminen.»Lainsäädännön järjestelmä»tämä teksti on yleinen termi toimintaa ja periaatteita on noudatettava prosessin aikana lainsäädännön ja asetuksen tekemiseen.

Nykyaikainen lainsäädäntö-järjestelmä koostuu yleensä: lainsäädännön rakenne on tärkein elin lainsäädäntö lainsäädäntö-oikeus lainsäädännöllinen toiminta valvoa lainsäädännön ja suhdetta lainsäädäntöön ja asiaankuuluvilla aloilla. Tyyppi lainsäädännön rakenne kansa hyväksyy ei perustu sen ihmisten subjektiivinen mieltymys, mutta sen objektiiviset tekijät. Lainsäädäntöä kokonaisuutena, lainsäädännön rakenne tarkoittaa käsite edustaa historiaa ja kansalliset olosuhteet. Tänään, ei ole enää itsevaltainen monarkia, ja rakenteet sellainen jolloin hallitsija pitää absoluuttinen valta lainsäädännössä on kadonnut. Sen sijaan, sarja demokraattisia ja oikeudellisia järjestelmiä on kehitetty. Kuitenkin, koska erilaiset kansalliset olosuhteet, on vielä monia eroja kunkin maan lainsäädännön rakenne, ja jotkut niistä voivat olla silmiinpistävän ristiriidassa keskenään. Kiina on nykyisen lainsäädännön rakenne on omat erityispiirteensä. Ensinnäkin, Kiinassa, voima lainsäädäntö ei ole hallussa yhden power elin tai yksi tietty henkilö. Niin se ei kuulu luokkaan yksikössä lainsäädännön rakenne. Toiseksi, Kiina on lainsäädäntövalta on suorittaa kaksi tai enemmän valtaa elinten, mikä tarkoittaa, että maa on multi lainsäädäntövaltaa, myös kansallisella tasolla, että hallinnolliset lait ja paikalliset lait, kukin edellyttää eri elinten viranomainen. Tämä tarkoittaa myös sitä, että nämä viranomaisen elimet eivät pidä samaa lainsäädäntövallan ja sellaisena se ei kuulu yhdiste, lainsäädännön rakenne, joko. Kolmanneksi, Kiina on lainsäädännön rakenne ei ole yksi ja tarkastukset saldot, jossa lainsäädännön, hallinnon ja oikeuden seistä itsenäisesti hillitä toisiaan. Kiinan presidentti ja pääministeri valtioneuvoston molemmat tulevat kansankongressin. Presidentti, seuraavia päätöksen kansankongressin (NPC), publicizes lakeja. Premier, kuitenkin, ei ole oikeutta hyväksyä tai hylätä lait tekemät NPC. Hallinnollisia lakeja ja määräyksiä ei saa vastoin lakeja NPC paikallisia lakeja ja määräyksiä ei saa vastoin kansallisia lakeja ja hallinnollisia määräyksiä ja NPC on valta peruuttaa hallinnollisia lakeja ja paikallisia määräyksiä, jotka ovat vastoin lakeja, se on toiminut. Tämä osoittaa, että sisäiset suhteet Kiinan lainsäädännön rakenne — yksi alistamisen, yhdistymisen ja valvonnassa.

Se ei edusta suhde maltillisuutta

Kiina on nykyisen lainsäädännön rakenne on omat erityispiirteensä. Yksi heistä, näkökulmasta lainsäädännön power-divisioona, on sen keskittäminen ja vallanjako, tai tiettyä hajauttaminen rakenne on olemassa useita eri tasoilla, ja se on yhdistelmä monia luokkia. Tässä järjestelmässä top-powered valtion elin tai sen pysyvä elin tekee yhtenäisen johdon valtioneuvosto pitää suurvalta ja paikalliset hallitukset ovat rajallinen valta. Keskittäminen tietty hajauttaminen tarkoittaa, toisaalta, tärkein lainsäädäntövaltaa, eli kansallisen lainsäädännön että Perustuslain ja valtion laki — kuuluu keskushallinnon viranomaiset, joka vie johtava asema koko lainsäädännön rakenne. Kansallisessa lainsäädännössä voidaan toteuttaa vain organisaation ylimmän valtiovallan ja sen pysyvän elimen, kun ei paikallinen organisaatio eikä mikään muu elin on tällaista valtaa. N hallinto-ja paikallinen laki tai asetus ei saa olla ristiriidassa Perustuslain ja valtion lakia. Vaikka joitakin poikkeuksia, jotkut lakien ja asetusten autonominen alueilla voi olla täysin sopusoinnussa Perustuslain ja valtion laki, kun laaditte lakeja ja määräyksiä, kuten käytäntö alueellisen autonomian, alueellinen lainsäädäntö organisaatio on noudatettava Perustuslain, Lain itsehallinnon Vähemmistöön Autonomisten Alueiden ja Laki kansantasavallan Kiinan Lainsäädäntö (Laki, Lainsäädäntö), ja raportoi Pysyvän Komitean NPC hyväksyttäväksi tai kirjanpito. Tämä järjestelmä itse asiassa takaa johtajuutta koskevan kansallisen lainsäädännön laatiminen itsenäisiä alueellisia lakeja ja määräyksiä. Toisaalta, se tarkoittaa, että maa on lainsäädäntövalta on tehty useita osia sekä valtion ja kuntien organisaatiot. Se heijastaa eniten syvällinen edistymistä, tai muutos, Kiinan nykyinen lainsäädäntö-järjestelmä. Luonteeltaan monitasoinen olemassaolo ja multi-luokan yhdistelmä edelleen osoittaa sen hajauttaminen jossain määrin. Multi-tason olemassaolo tarkoittaa, kansankongressin Kongressi ja sen Pysyvän Komitean valtion lait, valtioneuvoston ja sen yksiköiden piirtää erityisiä säännöksiä vastaavasti ja asianomaisten virallisten elinten tavallinen paikkakunnilla ja hallitukset muotoilevat paikallisten määräysten mukaisesti. Käytäntö lainsäädännön ja aitouden lakien ja asetusten tehty edellä mainitut kolme ryhmää organisaatiot ovat eri tasoilla, mutta lakien ja asetusten eri tasoilla rinnakkain Kiinan lainsäädännön järjestelmä. Multi-luokan yhdistelmät tarkoittaa edellä mainitut lainsäädännön ja lakien ja sääntelyn asiakirjoja muotoilla ne ovat eri luokkaan alkaen lainsäädäntöjen ja autonomisen lakien ja asetusten toiminut etnisten autonomiset alueet ja erityistalousalueita ja Hongkongin ja Macaon erityishallintoalueiden. Syy, miksi on olemassa termi»multi-luokka»sen lisäksi, että»keskitetty johtaminen»ja»multi-tason»on, että jälkimmäinen päätteet voi heijastaa täydellinen ominaisuudet Kiinan nykyisen lainsäädännön rakenne. Tämä johtuu siitä, ensinnäkin, alueellisten autonomisen lakeja (autonomiset lain ja erityisasetusten) ja lakeja Erityistä Hallinnollisten Alueiden Hong Kong ja Macao ovat paikallisten lakien ja sääntelyn asiakirjoja käsite, mutta ovat erilaisia kuin muut paikallisia lakeja ja viranomaisten määräyksiä. Se ei ehkä ole oikeutta laittaa ne samaan luokkaan kuin lainsäädäntö. Toiseksi kannalta oikeudellista aitous, hallinnolliset lait ja asetukset ovat yleensä tehokkaita valtakunnallinen, mutta sääntelyn asiakirjoja muotoiltu autonomiset alueet ja erityistä hallinnolliset alueet eivät toimi muissa osissa maata, mikä tarkoittaa, hallinnolliset lait ja säännökset ovat yksi taso korkeampi kuin jälkimmäistä ryhmää. Kuitenkin, sääntely-asiakirjat, autonomiset alueet ja erityistä hallinnolliset alueet eivät välttämättä mukaisesti hallinnollisten lakien edellyttämällä tavalla muita paikallisia lakeja ja määräyksiä. Tässä suhteessa, se ei ole asianmukaista sanoa, että he ovat alemmalla tasolla verrattuna hallinnollisia lakeja ja määräyksiä. Niitä ei pidetä yhtä hallinnolliset lait ja asetukset ja korkeampi taso kuin muita paikallisia lakeja ja määräyksiä joko. Perustuu kaikki nämä syistä on tarpeen käyttää termiä»luokka». Kiina on nykyisen lainsäädännön rakenne on juurtunut tiettyjä ehtoja kansakunnan. Ensinnäkin, Kiina on maa, jossa ihmiset ovat omia mestareita, joten lakien tulisi heijastaa heidän tahtoaan. Vain silloin, kun kansankongressin, korkeimman vallan järjestämisestä maassa, ja sen Pysyvän Komitean lopettamisesta oikeus valtion lainsäädäntöä ja toteuttaa yhtenäisen johdon koko maan lainsäädäntö, tehdä ja muuttaa valtion ja sosiaalista lainsäädäntöä, joka edustaa kansan perus järjestelmä ja suhde, voit luonne Kiinan lainsäädäntö vastaamaan kysyntään kansalliset olosuhteet. Toiseksi, Kiina on maa, jossa laajalla alueella ja suuri väestö. Siellä on isot erot taloudellisen ja kulttuurisen kehityksen eri alueilla ja eri etnisissä ryhmissä. Se on mahdotonta luottaa valtion lainsäädännön yksin ratkaisemaan monimutkaisia ongelmia eri alueilla. Monissa tilanteissa, se on kova, että valtio säätää lakeja monissa tilanteissa. Se ei toimi, jos lait ovat liian epämääräisiä, mutta se on mahdotonta selvittää kaikkia yksityiskohtia. Niin, vaatimuksiin sen kansalliset olosuhteet, lisäksi käyttää valtion lainsäädännön yhtenäinen standardi ratkaista perustavanlaatuisia kansallisia ongelmia, se on tarpeen saada tietty hajauttaminen lainsäädäntö antaa asiaa koskevat kohdat tehdä hallinnollisia lait, paikalliset lait ja sääntely-asiakirjat autonomiset alueet ja erityistä hallinnolliset alueet. Kolmanneksi, tällä hetkellä Kiina hyväksyi markkinatalouden rakenne, joka vie valtion talous kuin sen tukipilari, mutta myös avulla rinnakkaiseloa muita talouden muotoja. Viitaten politiikan, käytäntöjen järjestelmä, demokraattisen sentralismin. Sen taloudelliset ja poliittiset ominaisuudet, sekä niitä erityisiä ehtoja, maantiede, väestö ja etniset ryhmät, sekä epätasainen kehitys eri alueilla, päättää, että lainsäädäntöprosessin järjestelmä, sen tulee noudattaa keskitettyä johtajuutta toisaalta, ja toisaalta, se on antaa täyden pelata demokratiaa ja anna muiden alojen osallistua lainsäädännön ja oikein käsitellä suhteita keski-ja paikalliset hallitukset. Neljänneksi, viitaten historialliseen ja uusia kokemuksia, Perustuslain, joka hyväksyttiin vuonna, muuttunut tilanne, joka oli ollut olemassa alkuvuosina Kiinan kansantasavallasta, jossa suuret hallinnolliset alueet, maakunnat, kaupungit ja maakunnat kaikki oli oikeus tehdä asiaa koskevia lakeja, asetuksia ja määräyksiä.

Se käytännössä periaate keskittäminen lainsäädännössä

Tuolloin, tämä oli tarpeen vakauttaa maan yhtenäisyyden ja taistelee yli-hajauttaminen. Kuitenkin yli keskittäminen lainsäädäntövaltaa ei ole hyväksi paikallista kehitystä, eikä pitoisuus valtion toimia.

Lisäksi se kannusti byrokraattinen käyttäytyminen

Historiallinen kokemus osoitti, että se oli tarpeen harjoitella tietty hajauttaminen lainsäädännössä. Samaan aikaan, viime vuosina nopean kehityksen yhteiskunnan ja ihmisten elämään, erityisesti dramaattinen edistymistä markkinatalouteen, esittää paljon vaatimuksia lainsäädännössä. Se oli mahdotonta, että valtion lainsäädäntö-elinten loppuun kiireellinen ja vaivalloinen tehtävä yksin. Kuluneen useita vuosia, kiitos toimenpiteisiin lainsäädännön uudistaminen ja hyväksytään nykyisen lainsäädännön rakenne, Kiina on ratkaissut lukuisia erityiskysymyksiä, edistämällä maan uuden talouden rakentamiseen ja edistyminen demokratian ja sen oikeudellinen järjestelmä