Kiinan oikeusjärjestelmän välittää hankinta ja sijoitus omaisuutta Maa on kokonaan Valtion omistuksessa Valtio voi antaa pitkän aikavälin maa vuokrasopimukset yksityishenkilöille ja yrityksille, kuten ulkomaalaisia, sovelletaan monia rajoituksiaKiinan Omaisuuden Laissa määrätään, että asuin-ja tekijänoikeuksia uudistaa automaattisesti, kun taas kaupalliset ja teollisuuden avustukset on uusittava, jos uudistamista ei ole ristiriidassa muiden yleisen edun vaatimuksia. Useat ulkomaiset sijoittajat ovat raportoineet, että niiden maankäytön oikeuksia peruutettiin ja antaa kehittäjille rakentaa lähiöissä teilataan rakennus virkamiehet. Sijoittajat valittavat usein, että korvausta näissä tapauksissa on ollut nimellinen. Kiinan maaseudulla, maankäyttöoikeudet ovat monimutkaisempia Rekisteröintijärjestelmä kroonisesti kärsii epäselvä omistus linjat ja kiistänyt rajalla väittää, usein kustannuksella paikalliset maanviljelijät, jotka eivät kuulu prosessi, kylä johtajat tehdä"kättely koskee"kaupallisia etuja. Vuonna, keski-hallitus ilmoitti suunnitelmista uudistus maaseudun maa rekisteröintijärjestelmä niin laittaa enemmän valvontaa käsissä viljelijöiden, mutta jotkut asiantuntijat ovat epäileväisiä, että muutokset pannaan asianmukaisesti täytäntöön ja niiden täytäntöönpanoa valvotaan.
Kiinan Securities Laki määrittelee velallisen ja takaajan oikeudet, mukaan lukien oikeudet kiinnitys tiettyä omaisuutta, ja muut aineelliset hyödykkeet, mukaan lukien pitkän aikavälin vuokrasopimuksia.
Kiinan laki ei kieltää ulkomaalaisia ostamasta järjestämättömät velka, joka voi olla vain osti valtion omistama asset management yritykset. Kuitenkin käytännössä, Kiinan virallinen käyttävät usein byrokraattisia esteitä, jotka rajoittavat ulkomaalaisten kyky muuttaa rahaksi, edelleen lannistaa ulkomainen hankinta järjestämättömien velka. Seuraavat WTO: n liittymistä, Kiina päivitetty monet sen lakien ja asetusten noudattamisen Sopimus Kauppaan Liittyvistä Näkökohdista Teollis-ja tekijänoikeuksien (TRIPS) ja muiden kansainvälisten sopimusten mukaisesti. On kuitenkin olemassa vielä näkökohtia Kiinan TEOLLIS-ja tekijänoikeuksien oikeudellinen ja sääntely, että YHDYSVALTAIN hallitus uskoo jäävän kansainväliset parhaat käytännöt ja, jos parantunut, antaisi enemmän suojaa TEOLLIS-ja tekijänoikeuksia. Lisäksi, tehokas täytäntöönpano Kiinan IPR-lakeja ja asetuksia on edelleen merkittävä haaste. Yleisesti ottaen, rikosoikeudellisista seuraamuksista, joita Kiinan tuomioistuimet TEOLLIS-ja tekijänoikeuksien rikkominen ei käytetä usein ja tarpeeksi tasainen perusteella merkittävästi estää jatkuva rikkominen.
Lisäksi, kun hallinnollisia seuraamuksia on annettu perusta seuraamuksia, on epäjohdonmukainen ja ei-läpinäkyvä, ja sovelletut seuraamukset ovat merkityksettömiä, edelleen heikentää mitään ehkäisevää vaikutusta.
Lisäksi palkinto IPR vahinko on erittäin alhainen, joten civil litigation vastaan TEOLLIS-ja tekijänoikeuksien loukkauksiin on vaihtoehto rajoitettu vaikutus. Yksityiskohtaisia tietoja Kiinan ympäristö TEOLLIS-ja tekijänoikeuksien suojelu ja täytäntöönpano, katso seuraavat raportit: Office of YHDYSVALTAIN kauppapoliittisen Edustajan Special -Raportin (ks. kohta Kiina)USTR Kansallinen Kauppa Arvioida, Raportoida Ulkomaisten Kaupan Esteitä Kiinassa (ks. kohta Kiina)USTR Kertomuksen Kongressi Kiinan WTO: n sääntöjen Noudattamista USTR on Pahamaineinen Markkinoilla Raportti (ks Kiina)lisätietoja kansallisen lainsäädännön ja kansallisten yhteyspisteiden paikallisella teollis-ja tekijänoikeusvirastojen, katso WIPO on maan profiilit.
