Kansainvälinen Tuomioistuin Hylkää Kiinan Väittää Etelä-Kiinan Meren

Pekingin vastaus oli nopea ja tyly

'Vaikka Kiinalaiset merenkulkijat ja kalastajat sekä muiden valtioiden, oli historiallisesti käyttänyt saaret Etelä-Kiinan Merellä, ei ole todisteita siitä, että Kiina oli historiallisesti käyttäneet yksinomainen määräysvalta vesillä tai niiden resursseja, Tuomioistuin sanoiSe totesi, että 'ei ole oikeudellista perustaa Kiinan väittävät, historialliset oikeudet resurssien puitteissa meren alueilla, jotka kuuluvat 'yhdeksän-viiva viiva'."Se totesi myös, että mikään Kiinan väitti Spratly-Saarilla Etelä-Kiinan Merellä voi tuottaa merialueiden ja julisti, että suuria alueita Meren olevan neutraali kansainvälisillä vesillä. Tuomioistuin antoi murskaavaa raportti tapauksesta, joka oli tuonut by Filippiinit, todetaan, että 'Kiina oli rikkonut Filippiinit suvereeneja oikeuksia sen talousvyöhykkeellä (a) häiritsee Filippiinien kalastus ja öljytuotteiden etsintä, (b) rakentaa keinotekoisia saaria ja (c) ei estä Kiinan kalastajat kalastus vyöhykkeellä. Tuomioistuin katsoi myös, että kalastajat Filippiinit (kuten Kiinan) oli perinteiset kalastusoikeudet Scarborough Shoal ja että Kiina oli puuttunut näiden oikeuksien käytön rajoittaminen. Tuomioistuin katsoi myös, että Kiinan lainvalvonta alukset oli laittomasti luotu vakava riski törmäyksestä, kun he fyysisesti tukossa Filippiinien aluksia. Tuomioistuin tuomitsi Kiinan hyötykäyttöön hankkeita ja sen rakentamisen tekosaaria seitsemän ominaisuuksia Spratly-Saaria, ja totesi, että se oli aiheuttanut"vakavia haittoja koralliriutta ympäristöön ja rikkoi sen velvollisuus säilyttää ja suojella hauraita ekosysteemejä ja elinympäristö uhanalaisia, uhanalaisia tai vaarantuneita lajeja. Kiinan hyötykäyttöön"oli ristiriidassa velvoitteita valtion aikana riidanratkaisumenettelyt", se on lisätty, koska se osallistuu aiheuttaa"korjaamatonta vahinkoa meriympäristölle, Tuomioistuin lisäsi. Kuitenkin, yhteisöjen tuomioistuimen tuomio tuomio ei jakaa tahansa paljastumista tai saaret kilpailija hakija maissa, mutta sen sijaan ilmaisee, mikä meri-ominaisuudet pystyvät kansainvälisen oikeuden nojalla tuottaa alueellista oikeuksien yli ympäröivillä merialueilla. Valtiollisen Xinhua news agency sanoi, että 'laki väärin tribunal' antoi huonosti perusteltu palkinnon Etelä-Kiinan Merellä välimiesmenettelyssä. Kiinan ulkoministeriön sanoi, että Kiina juhlallisesti vakuuttaa, että palkinto on mitätön ja ei ole sitova. Kiina ei olisi osallistunut tuomioistuinkäsittelyn ja on toistuvasti sanonut, ettei se aio kunnioittaa sen päätöstä asiassa. Filippiinien ulkoasiainministeriö (DFA) kutsutaan 'pidättyväisyyttä ja raittiutta' sen jälkeen, kun Tuomioistuin antoi tuomionsa. Kiina väittää yli Merelle, noin viisi miljoonaa neliökilometriä, sen perusteella, mitä se kuvailee 'historiallisia väitteitä. 'Kuitenkin, Vietnam, Taiwan, Malesia, Brunei ja Filippiinit ovat kilpailevia vaatimuksia Meressä Filippiinien ensimmäisen jätetty tapauksessa Kiinaa vastaan vuonna, vaikka Kiina kieltäytyi osallistu, jossa todetaan, että Tuomioistuin ei ole toimivaltainen asiassa. Enemmän kuin viisi dollaria biljoonaa vuonna kaupan läpi Etelä-Kiinan Merellä vuosittain, mukaan lukien tärkeä öljy ja nesteytetyn maakaasun (LNG) kuljetukset Japaniin, Etelä-Korea ja Taiwan. Myös taustalla viimeisin tuomio on öljy-ja maakaasuvarat, joita monet väittävät, on syy Peking on lisääntynyt Etelä-Kiinan Meren toimintaa viime vuosina. Mukaan United States Geological Survey (USGS) arvio, maakaasu on runsaammin kuin öljy USGS arvioi, että noin kuusikymmentä - alueen hiilivetyvarojen ovat kaasu, ja se on sijoitettu summa löysi varaa ja tuntemattomien resursseja offshore-altaat Etelä-Kiinan Merellä miljardia kuutiometriä. Valtion omistama öljy-suuri China National Offshore Oil Companyn (CNOOC), joka vastaa suurin osa Kiinan hiilivetyjen kehityksen, arvioi, että alueen omistaa noin miljardia tynnyriä öljyä ja viisi sata biljoonaa kuutiojalkaa kaasua tuntemattomia alueita, vaikka lukuja ei ole vahvistettu riippumattomissa tutkimuksissa. Kuitenkin mukaan uudempi USGS tutkimus vuonna, on mahdollisuus, että siellä on vähintään miljoonaa tynnyriä öljyä Etelä-Kiinan Meren Foorumi, mediaani mahdollisuus noin miljoonaa tynnyriä, ja todennäköisyys on vähäinen yli miljoonaa barrelia. Etelä-Kiinan Meren Alustan, mukaan geologit, on alue rikas lähde hiiltä ja on täydellinen geologiset edellytykset, jotka ovat tarpeen hiilivety kehitystä, erityisesti öljyä. Se sisältää alue sisältää Spratly-Saaria, Vaarallisia Maahan, ja Reed Tablemount - kaikki kiistänyt Etelä-Kiinan Merellä väittää.